COVID-19: 44% menos de susceptibilidad a la infección por SARS-CoV-2 en niños que en adultos, metaanálisis

Los niños y adolescentes pueden tener un 44% menos de susceptibilidad a la infección por SARS-CoV-2 que los adultos, según un metaanálisis de 18 estudios de rastreo de contactos.

Por que esto importa

Estos hallazgos preliminares tienen implicaciones para el distanciamiento social y la apertura escolar.

Diseño del estudio

Metanálisis de 18 estudios de rastreo de contactos con más de 200.000 participantes (incluidos unos 12.000 niños y adolescentes) después de la búsqueda en PubMed y medRxiv, el servidor de preimpresiones médicas.
Los estudios incluyeron 6 de China, 2 de EE. UU. Y 1 de Taiwán, Japón, Corea del Sur, Israel, Países Bajos, Brunei, India, Australia, Irlanda y Singapur.
No se incluyeron 14 estudios de cribado de población porque la heterogeneidad era tan alta que los estudios se consideraron inadecuados para el metanálisis.
Los adultos se definieron como mayores de 20 años.
Financiamiento: Ninguno divulgado.

Resultados clave

El metanálisis de los estudios de rastreo de contactos encuentra que los niños y adolescentes pueden tener un 44% menos de susceptibilidad a la infección por SARS-CoV-2 que los adultos (OR, 0,56; IC del 95%, 0,37-0,85).
Los niños <10 años tienen una susceptibilidad levemente menor a la infección (OR, 0,52; IC del 95%, 0,33-0,82) que los adolescentes (10-19 años; OR, 0,72; IC del 95%, 0,46-1,10).
Tres estudios de rastreo de contactos realizados en escuelas descubrieron una transmisión insignificante de los casos índice de niños o maestros.
No fue posible obtener la prevalencia o la seroprevalencia del virus en niños frente a adultos a partir de estudios de detección de poblaciones.

Limitaciones

Algunos estudios fueron de baja calidad, incluido el sesgo potencial.Enfermedad por coronavirus (COVID‑19)Ver las últimas novedades

Consulta Médica Calle Aguado 29 ENTLO C Gijón Asturias
Medicina Interna – Neumologia
Solicite Consulta

El ácido acetilsalicílico reduce los eventos isquémicos en pacientes con neumonía

  • El uso de ácido acetilsalicílico se relacionó con una reducción del riesgo de ictus isquémico e infarto del miocardio (IM) en pacientes de atención primaria que contrajeron neumonía.

Relevancia

  • La investigación futura debería enfocarse en el uso potencial de ácido acetilsalicílico en pacientes con neumonía recién diagnosticada, y determinar si el equilibrio riesgo-beneficio se desvía a corto plazo a favor de la profilaxis con ácido acetilsalicílico.

Diseño de estudio 

  • En este análisis de cociente de tasas de eventos previos con equiparación en la puntuación de propensión se incluyeron a 48.743 pacientes con neumonía (edad: >50 años) de la base de datos Clinical Practice Research Datalink (CPRD) del Reino Unido.
  • 9.468 usuarios de ácido acetilsalicílico fueron comparados con 9.468 no usuarios de ácido acetilsalicílico.
  • Criterio principal de valoración: variable combinada consistente en ictus isquémico e IM; variables secundarias: ictus isquémico e IM individual.
  • Financiación: National Institute for Health Research.

Resultados fundamentales

  • La utilización de ácido acetilsalicílico se asoció con una reducción del riesgo del criterio principal de valoración combinado consistente en ictus isquémico e IM (HR ajustado [HRa]: 0,64; IC del 95% [IC 95%]: 0,52-0,79) en comparación con ningún uso.
  • En lo que respecta a las dos variables secundarias, el uso de ácido acetilsalicílico se asoció con una reducción del riesgo de:
  • Ictus isquémico (HRa: 0,70; IC 95%: 0,55-0,91); e 
  • IM (HRa: 0,46; IC 95%: 0,30-0,72).
  • En el análisis de regresión de Cox, el ácido acetilsalicílico redujo el riesgo del criterio principal de valoración (HR: 0,84; IC 95%: 0,73-0,96) e ictus (HR: 0,80; IC 95%: 0,68-0,96), con evidencia más débil de una reducción del IM (HR: 0,82; IC 95%: 0,66-1,02).
  • Bibliografia
  • Hamilton F, Arnold D, Henley W, Payne RA. Aspirin reduces cardiovascular events in patients with pneumonia: a prior event rate ratio analysis in a large primary care database. Eur. Respir. J.2020 Sep 17 [Epub ahead of print]. doi: 10.1183/13993003.02795-2020. PMID: 32943408
Consulta Medicina Interna- Neumología
Calle Aguado 29, ENLO C, Gijón Asturias

La incidencia de embolia pulmonar casi se duplica en la era de COVID-19

Durante la era COVID-19, la incidencia de embolia pulmonar (EP) casi se duplicó, aumentando en un 97,4% frente a un período comparable en 2017-2019.
Las manifestaciones de la EP fueron algo diferentes entre los pacientes sin COVID-19 concurrente y con ellos, y estos últimos experimentaron una mayor mortalidad hospitalaria.

Por que esto importa

Los médicos deben mantener una mayor vigilancia de la EP entre los pacientes con COVID-19.

Diseño del estudio

Serie de casos prospectiva y consecutiva en un solo centro, 326 pacientes con EP y sin COVID-19 y 21 pacientes con EP y COVID-19 confirmado por PCR.
Financiamiento: Ninguno divulgado.

Resultados clave

El número de pacientes con EP aumentó en un 97,4% desde la era pre-COVID-19 (2017-2019) hasta la era COVID-19.
El porcentaje de hospitalizaciones relacionadas con EP aumentó del 1,3% al 3,7%.
Los pacientes con EP y COVID-19 concurrente frente a aquellos sin COVID-19 tenían:
Más disnea (p = 0,04).
Baja saturación arterial de oxígeno (p <0,001).
Mayor proteína C reactiva (p <0,0001).
Mayor recuento de glóbulos blancos (p = 0,001).
Mayor mortalidad intrahospitalaria (el 14 frente al 3,4%; p = 0,04).
Los pacientes con COVID-19 con EP concurrente al ingreso versus EP diagnosticada durante la hospitalización tenían:
Más disnea (p = 0,04).
Baja saturación arterial de oxígeno (p = 0,01).
PE menos proximal (p = 0,02).
Mayor frecuencia cardíaca (p = 0,009).
Mayor puntuación de gravedad de la TC (p = 0,001).
Proteína C reactiva más alta (p = 0,006).
Mayor recuento de glóbulos blancos (p = 0,04).

Limitaciones

Pequeño número de pacientes con COVID-19.
Centro único.
De observación.

Consulta Medicina Interna Neumologia
Calle Aguado 29, Gijón

Aumentan los casos de la enfermedad neumocócica invasiva en España durante la última década

La enfermedad neumocócica invasiva (ENI) es una severa infección bacteriana causada por el Estreptococo pneumoniae, también conocido como neumococo. Esta bacteria también puede causar neumonía, meningitis o una infección del torrente sanguíneo (bacteremia). Esta enfermedad supone un importante reto en salud pública debido a las elevadas tasas de morbilidad y mortalidad en población de riesgo como son los menores de 5 años y los adultos mayores de 65 años.

Concretamente, en España, investigadores del Laboratorio de Referencia de Neumococos del Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) observaron que, en el periodo de 2009 a 2019, hubo un aumento de casos por serotipo 24F en población pediátrica y de la elevada carga de enfermedad producida por los serotipos 3 y 8 en población adulta.

Este estudio, en el que también participaron integrantes de diferentes áreas de Salud Pública de la Comunidad de Madrid, del Servicio de Microbiología del Hospital de Bellvitge y del CIBER de Enfermedades Respiratorias y Epidemiología y Salud Pública, ha sido recientemente publicado en la revista Clinical Infectious Diseases. En él, se demostró que la introducción de la vacuna conjugada 13-valente fue muy efectiva para reducir la carga de enfermedad, tanto en población pediátrica como en la población adulta gracias al fenómeno de inmunidad colectiva de grupo o de rebaño. 

Sin embargo, en la última década se observó un aumento de casos por serotipos no incluidos en esta vacuna, lo que supone una importante preocupación para la comunidad científica.

Importancia de la vacunación 

Los resultados de este trabajo, liderado por el Dr. José Yuste, del Laboratorio de Referencia de Neumococos del Centro Nacional de Microbiología del ISCIII, mostraron un aumento de casos por serotipo 24F en población pediátrica y de la elevada carga de enfermedad producida por los serotipos 3 y 8 en población adulta, que causan en torno al 36% de los casos de ENI en España. El estudio, además, analiza el impacto de la vacuna conjugada 13-valente y la polisacarídica 23-valente en población adulta, y confirma una reducción de casos del 25% y del 11% respectivamente en las siete Comunidades Autónomas de España en donde esta vacuna se introdujo en el calendario vacunal de los mayores de 65 años, con una disminución en la incidencia de serotipo 3 cuando se utilizó la vacuna conjugada. 

Por lo tanto, este estudio concluyó que el uso de la vacuna conjugada 13-valente en población pediátrica tuvo un claro impacto en los últimos años en la epidemiología de la enfermedad neumocócica invasiva, reduciendo su incidencia tanto en niños como en adultos gracias al desarrollo de la inmunidad de grupo. Los autores destacan también que hay que vigilar el elevado aumento de casos por serotipo 8 en población adulta, y añaden que la vacunación en adultos con vacuna conjugada parece controlar la enfermedad causada por serotipos vacunales, incluido el serotipo 3. 

Este trabajo fue financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad (MINECO) y el Instituto de Salud Carlos III. El Dr. José Yuste recibió financiación de MSD, GSK y Pfizer. El resto de autores declararon no tener conflictos de interés.
 

Aguado 29, 33203 Gijón Asturias

El riesgo de una COVID grave podría depender del tipo de asma, señalan los expertos

Todo el mundo está de acuerdo en las buenas noticias: las personas cuyo asma es provocado por alergias no parecen tener un riesgo más alto de una enfermedad potencialmente letal si contraen la COVID-19.

“El asma no ha destacado como una de las enfermedades comórbidas que provocan unos peores resultados en la COVID-19”, comentó la Dra. Sandhya Khurana, directora del Centro Mary Parkes de Asma, Alergia y Atención Pulmonar del Centro Médico de la Universidad de Rochester, en Nueva York. “Siempre nos preocupamos por el asma y las infecciones virales, porque parecen desencadenar una exacerbación del asma de forma poco razonable. Pero lo que hemos visto hasta ahora es tranquilizador”.

Pero continúa el debate sobre la gravedad potencial de una infección con la COVID en personas con un asma que no es alérgico.

Algunos estudios han sugerido que las personas que tiene un asma provocado por algo que no es una alergia (el ejercicio, el estrés, el aire contaminado, las condiciones meteorológicas) podrían tener un mayor riesgo de una COVID-19 grave.

Por ejemplo, unos investigadores de la Universidad de Harvard encontraron que tener un asma no alérgico aumentaba el riesgo de una COVID-19 grave en hasta un 48 por ciento. Esa conclusión se basó en los datos de 65,000 personas que sufrían de asma, y se presentó en la edición de junio de la revista Journal of Allergy and Clinical Immunology.

“Creo que sería bueno que esas personas tuvieran más cuidado”, planteó el investigador sénior, Liming Liang, profesor asociado de genética estadística de la Facultad de Medicina T.H. Chan de la Universidad de Harvard, en Boston. “Creo que viene la próxima ola. Debemos tener más cuidado”.

Pero otros expertos anotan que los datos sobre la COVID y las personas que sufren de asma no alérgico son muy limitados, y que cualquier conclusión de que esas personas estén en un mayor riesgo de una infección grave podría ser errónea.

Quizá la causa de su asma fueran otras enfermedades pulmonares que se asocian con unos casos más graves de COVID, por ejemplo, apuntó el Dr. Mitchell Grayson, jefe de alergias e inmunología del Hospital Pediátrico Nacional de Columbus, Ohio.

“Ha habido varios estudios que han mostrado que la EPOC aumenta el riesgo de una enfermedad más grave”, dijo. “No creo que estos estudios hayan hecho un buen trabajo al excluir a la EPOC en esos pacientes”.

Grayson concurre con Khurana en que al principio de la pandemia de COVID-19, había mucha preocupación de que el asma pudiera ser un factor de riesgo… una sospecha razonable, dado que el coronavirus ataca a los pulmones.

Pero todo lo que sucedió en la pandemia inicial en China sugirió que es asma no era un factor de riesgo de una COVID letal, apuntó Grayson, y los datos siguieron confirmándolo a medida que el coronavirus se propagó por el globo.

“No se encuentra en los datos. Si existe, es un riesgo extremadamente bajo. No es nada que yo pueda ver”, dijo.

Los investigadores han especulado que las personas con un asma alérgico podrían tener cierta protección contra la COVID, debido a la forma en que el coronavirus infecta al cuerpo.

El virus SARS-CoV-2 que provoca a la COVID-19 entre a las células pulmonares al implicarse con un tipo de proteína en su superficie, llamada receptor de ECA2, dijo Khurana.

“En el ámbito de una inflamación de tipo alérgico, la expresión del receptor de ECA2 parece reducirse. Parece que es más baja. No hay tanta cantidad del receptor”, indicó.

Como no hay tantos receptores de ECA2 disponibles, las personas con un asma alérgico quizá no sean igual de vulnerables a una infección grave, planteó Khurana. Esta teoría también podría ayudar a explicar por qué otras enfermedades crónicas parecen aumentar el riesgo de COVID, añadió.

“En los pacientes con enfermedades como la diabetes o la hipertensión, la expresión de este receptor aumenta”, apuntó Khurana. “Es un motivo posible de que esas enfermedades comórbidas representen un riesgo particularmente alto en esta infección”.

Pero esto solo explica por qué el asma alérgico no es un factor de riesgo de una COVID grave, dijo Grayson. No explica por qué algunos estudios encuentran un mayor riesgo en las personas con un asma no alérgico.

Grayson sospecha que el supuesto vínculo entre el asma no alérgico y la COVID que encontraron esos estudios en realidad es un vínculo entre la COVID y una variedad de enfermedades pulmonares distintas, en particular la EPOC.

“Hay estudios que muestran que la EPOC aumenta el riesgo de una COVID grave, no de forma notable sino un poco, no al nivel de cosas como la hipertensión y la diabetes y la vejez”, comentó. “Me preocupa que lo que dicen que es asma no alérgico sea en realidad EPOC, lo que sesgaría sus datos”.

En opinión de Khurana, se necesitan más estudios, en particular estudios prospectivos que monitoricen a personas con distintos tipos de asma antes de la infección con la COVID.

“Hasta ahora, simplemente no sabemos suficiente para sacar alguna conclusión. Creo que apenas comenzamos y que todavía nos falta mucho por aprender”, dijo.

Mientras tanto, lo mejor es que todo el mundo se proteja, añadió Khurana.

“Es una buena práctica observar las directrices recomendadas sobre la higiene de las manos y el distanciamiento social y las máscaras, y evitar cualquier situación en que uno se expondría, aunque sin duda es una buena noticia que el asma alérgico no sea un riesgo tan grande como otras enfermedades comórbidas”, señaló Khurana.

Más información

La Academia Americana de Alergias, Asma e Inmunología (American Academy of Allergy, Asthma and Immunology) ofrece más información acerca de la covid-19

Autor Dámaso Escribano Médico Neumólogo

Capua 29
Gijon, Asturias 33203

31 de mayo: Día Mundial Sin Tabaco

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha avisado de que el consumo de tabaco y la exposición al humo de tabaco ajeno provocan cerca del 12% de las muertes por cardiopatías y ha solicitado a los países el impulso de más políticas de prevención del hábito tabáquico.

El Día Mundial Sin Tabaco, que se celebra hoy 31 de mayo, está dedicado a “Tabaco y cardiopatías” bajo el lema “El tabaco rompe corazones”, y en la jornada se hace hincapié en que el consumo de cigarrillos es la segunda causa de enfermedades cardiovasculares, por detrás de la hipertensión arterial.

No obstante, y pesar de que se conocen bien los daños para la salud cardiaca que provoca y de la disponibilidad de soluciones para reducir la morbimortalidad que ocasiona, amplios sectores de la población desconocen que es una de las principales causas de las enfermedades cardiovasculares.

Además, se calcula que el tabaco causa cada año más de 7 millones de defunciones, 900.000 de las cuales corresponden a personas fumadores pasivos. Cerca del 80% de los más de 1.000 millones de fumadores que hay en el mundo viven en países de ingresos medianos y bajos, que son los que soportan la mayor carga de enfermedad relacionada con este producto.

Precisamente por ello, la OMS está llevando a cabo el programa Mpower, en el que se destaca la necesidad de vigilar el consumo de tabaco y aplicar políticas preventivas; y proteger a la población de la exposición al humo del tabaco prohibiendo el consumo de este producto en los espacios públicos cerrados, los lugares de trabajo y los transportes públicos.

Al mismo tiempo, el organismo aboga por prestar apoyo para abandonar el hábito tabáquico mediante ayudas generalizadas a todos los fumadores y con cobertura de costos, que incluyan un breve asesoramiento ofrecido por trabajadores sanitarios y líneas telefónicas nacionales de ayuda, sin costo para el usuario.

El programa solicita también advertir de los peligros del tabaco utilizando un empaquetado neutro/normalizado y/o grandes advertencias sanitarias gráficas en todos los paquetes de tabaco, y llevar a cabo campañas eficaces en los medios de comunicación para advertir a la población de los daños que causa el consumo de este producto y la exposición al humo de tabaco ajeno; prohibir toda forma de publicidad, promoción y patrocinio del tabaco; y los impuestos a los productos de tabaco y hacer que sean menos asequibles.

Los años con obesidad son un factor de riesgo específico de enfermedad cardiovascular

Investigadores de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos, han descubierto que los años vividos con obesidad son un factor de riesgo específico de enfermedad cardiovascular, de modo que quienes llevan más tiempo con exceso de peso tienen más riesgo de daño cardiaco que quienes tienen un historial más corto.

Así se desprende de los resultados de un análisis de más de 9.000 personas cuyos resultados se publican en Clinical Chemistry,  que apunta a la necesidad de mantener un peso saludable el mayor tiempo posible para mantener un corazón sano y minimizar el daño a medida que pasan los años.

La investigación partió de un trabajo previo publicado en 2014 que reveló que el exceso de peso se asociaba a un daño cardiaco silente que, no obstante, podía detectarse mediante niveles elevados de la proteína troponina T, por encima de 14 ng por litro. Sin embargo, en ese momento no se evaluó el impacto del sobrepeso prolongado.

Para ello, en este nuevo estudio utilizaron datos de 9.062 participantes reclutados entre 1987 y 1989, que se sometieron a cuatro revisiones hasta 1998 para evaluar su índice de masa corporal (IMC), los antecedentes de enfermedad cardiaca y los niveles de troponina de alta sensibilidad en la sangre.

Asimismo, también informaron del peso que tenían a los 25 años para conocer la evolución durante toda la edad adulta, ya que la edad media en el momento de la última revisión eran 63 años.

De este modo, casi el 23% de los participantes tuvo un aumento del IMC desde la primera a la cuarta visita. En cambio, solo alrededor del 5% mostró una disminución del IMC mientras que el 72% permaneció igual.

En la cuarta visita 3.748 participantes tenían sobrepeso y 3.184 eran obesos.

Por otro lado, en la cuarta visita casi el 7% de los participantes, o 623 personas, tenían unos niveles más elevados de troponina T, por encima de los 14 ng por litro.

Entre aquellos que aumentaron su IMC hasta el rango de sobrepeso u obesidad en la cuarta visita, se observó que tenían 1,5 más probabilidades de tener niveles elevados de troponina, lo que puede indicar un daño cardiaco oculto.

Posteriormente los expertos analizaron el IMC al comienzo y al final del período de estudio junto con los niveles de troponina T de los participantes. Y aquellas personas que eran obesas tanto en la primera como en la cuarta visita tenían el doble de probabilidades de tener niveles elevados de troponina T, en comparación con quienes mantuvieron su peso normal.

Aquellos con obesidad tanto en la cuarta visita como a los 25 años tenían casi cuatro veces más probabilidades de tener niveles elevados de troponina T.

En una escala de cero a 50 años, los investigadores midieron el número de años que cada persona pasó siendo obeso, y por cada 10 años que una persona tenía un IMC de más de 30 su riesgo de tener la troponina T elevada aumentaba 1,25 veces, incluso después de tener en cuenta otros factores de riesgo cardiovasculares como la hipertensión, la diabetes o la enfermedad renal.

Marihuana y riesgo broncopulmonar

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) alerta del riesgo del consumo regular de marihuana, tanto a dosis altas como moderadas, ya que puede favorecer la aparición de enfermedades respiratorias o el desarrollo de cáncer de pulmón.

En un artículo publicado en Archivos de Bronconeumología, esta sociedad científica ha llevado a cabo una revisión de la literatura médica disponible para recopilar los principales efectos perjudiciales para la salud respiratoria del consumo de esta sustancia.

“El daño que puede ocasionar el consumo de marihuana sobre el aparato respiratorio merece un profundo análisis, no solo por las implicaciones sanitarias derivadas de la elevada prevalencia de consumo ilegal, sino porque se propone actualmente su uso medicinal y recreativo en varios países”, según el presidente electo de SEPAR, Carlos Jiménez Ruiz, uno de los firmantes de este artículo especial.

Por un lado, se han descrito casos de otras patologías respiratorias como la enfermedad bullosa, enfisema, neumotórax o neumomediastino relacionados con el consumo de marihuana en pacientes jóvenes.

Asimismo, la inhalación de marihuana también se ha asociado a un aumento de síntomas respiratorios como tos, disnea y esputo, así como a un empeoramiento del asma en los fumadores habituales de marihuana, con o sin el uso de tabaco concomitante, en comparación con no fumadores.

También se ha relacionado con ronquera y faringitis y se ha visto que los usuarios de marihuana acuden con mayor frecuencia a los servicios de urgencias, al presentar alguno de estos síntomas respiratorios, especialmente en el caso de pacientes asmáticos.

En cambio, los estudios que se han efectuado sobre la repercusión de la marihuana sobre la función pulmonar y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica no aportan evidencias contundentes.

En el estudio los autores recuerdan que la marihuana es la droga ilícita más consumida en el mundo, con entre 120 y 150 millones de usuarios equivalentes a entre un 2,6 y 5% de la población adulta.

Aunque los componentes del humo por la combustión de esta sustancia son similares a los producidos por la combustión del tabaco, difieren en la sustancia psicoactiva y en la práctica de fumar.

A diferencia del tabaco, se fuma mediante bocanadas más largas y de mayor volumen de inhalación, conteniendo la inspiración por varios segundos. Por lo tanto, los fumadores de marihuana retienen cantidades de alquitrán y monóxido de carbono (CO) entre 3 y 5 veces mayores respectivamente que al fumar tabaco.

Puesto que la marihuana generalmente se fuma sin filtro, la concentración de partículas en las vías aéreas es cuatro veces mayor que al fumar tabaco y la forma de fumar genera temperaturas más altas modificando procesos bioquímicos y la producción de numerosas sustancias.

Además, cuando se mezclan cánnabis y tabaco aumenta la oferta de THC (molécula lipofílica con una rápida absorción en el pulmón, rápida llegada a la sangre y responsable de los efectos psicotrópicos de la marihuana), con mayores efectos psicoactivos si se compara a fumar solo cánnabis, señalan los autores del estudio.

Cancer de Pulmón Visión Multidisciplinar

El Viernes 2 de Febrero asistí a una Jornada sobre cáncer de pulmón organizada por el Centro Médico de Asturias y que tuvo lugar en el Colegio de Médicos de Oviedo, La primera ponencia corrió a cargo del Dr. S. Call cirujano torácico del hospital Mutua Tarrasa de Barcelona, planteo diferentes alternativas novedosas técnicas quirúrgicas más allá de la mediastinoscopia para revisión ganglionar sobre todos las estaciones 4R y 4 L en estadios CN1 con resultados negativos del EBUS, se  refirió a la linfadenectomia transcervical VAMLA, técnica que se está aplicando junto a la intervención por toracoscopia con VATS.

Un dato de importancia que aportó fue un estudio que reclutó 20 casos  CN1 en dos años  en veinte centros europeos con EBUS negativo se constató un 40% de N2 ( operar seleccionados por 20% de supervivencia en N2)

La segunda ponencia, la inmunoterapia en el cáncer de pulmón por el Dr. J. M. Suarez Saro. Habló de las posibles  novedades terapéuticas inmunomoduladores, vacunas, terapia celular. Existen tumores  con la respuesta inmunológica frenada para lo cual se puede activar los linfocitos o quitar los frenos. Existen tumores infiltrados de linfocitos otros que quedan en la barrera o borde y otros en que los linfocitos no penetran.

En el caso del cáncer de pulmón al tener una alta carga mutacional podriamos usar un inhibidor del PD-1 o de su ligando el PDL-1.  Biomarcadores como el interferon Gamma elevado indican mejor respuesta a la inmunoterapia. Podriamos usar Atezolizumab y Levamizumad juntos o tambien asociarlo a quimio clásica (cis platino) Es obvio que son terapias costosas y con efctos secundarios. El beneficio está establecido entre un 10 y un 30%.

Tercera ponencia. Radioterapia. Dra, L. Méndez Blanco del IMOMA. Se utliza el Gray (Gy) como energia absorbida por unidad de masa. En dosificacion se emplea esta medida. En la actualidad se utiliza la IMRT y VMAT (tomoterapia) IGRT ( guiada por imagen). Se utilizan moldes para inmovilización,  mesa robótica en seis direcciones imágenes para ver si está bien colocado calidad parecida al scanner. Tambien se precisa protección de óganos sanos volúmenes PRV.

En caso de tumores de pulmón T1 y T2 T2-a CN0 inoperables se emplea tratamientos a dias alternos con dosis de 22 Gy equivalente a 180 dosis biológica.

La jornada resultó interesante los tres ponentes aportaron aspectos novedosos y actuales en el tratamiento del cáncer de pulmón

Desde el punto de vista clínico sintomático, en nuestra consulta afrontamos alternativas al grado de confort del paciente diagnosticado y/o tratado del cáncer.

El seguimiento de síntomas como el dolor, la tos tan habitual tras la radioterapia, la disnea o complicaciones como la hempotisis, el derrame pleural o afectacion de otros órganos o sistemas pueden ser seguidos por un Neumólogo

Consulta calle Aguado 29 ENTLO C tfo 985130506. Dr. Dámaso Escribano

 

Las muertes por cáncer de pulmón en mujeres se han triplicado en España en los últimos 20 años

El Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP) alerta de que la mortalidad por este tumor superará a la mortalidad por cáncer de mama en los próximos 5 años, además advierten de que las muertes en mujeres se han triplicado en los últimos 20 años.

Mientras que en 1996, 1.568 mujeres fallecieron a consecuencia del cáncer de pulmón, esa cifra se incrementó en 2006 hasta las 2.634 fallecidas y se triplicó en 2016 alcanzado las 4.557 muertes en mujeres, señalan con motivo del Día Mundial contra el Cáncer, celebrado ayer domingo 4 de febrero.

El presidente del GECP, Mariano Provencio, afirma que “las mayores tasas de mortalidad en cáncer de pulmón se manifiestan siempre unos 20 años después de que se produzcan los mayores picos de consumo de tabaco”, de ahí la importancia de realizar campañas de prevención sobre públicos específicos, en concreto, sobre la población más joven.

 Así, la mortalidad en hombres, aunque crece, lo hace a un ritmo llamativamente inferior, con un incremento del 4,2% en tan solo una década (de 16.882 casos en 2006 a 17.598 casos en 2016). “Pese a que las políticas contra el tabaquismo de los últimos años han sido muy efectivas en la población adulta española, los jóvenes siguen siendo motivo de inquietud para nosotros”, añade.

Cada año se diagnostican en España más de 28.300 nuevos casos de cáncer de pulmón y fallecen más de 22.100 personas a causa de este. Pese a la incidencia, más del 60% de la población española no se ha planteado dejar de fumar y cerca de 320.000 personas fuman un paquete diario.

Los oncólogos apuestan por diseñar mensajes ad hoc para la población de riesgo, tal y como ocurre con enfermedades como, por ejemplo, las cardiovasculares. “Desde luego, si a una persona fumadora se le dice que tiene veinte veces más posibilidades de desarrollar la enfermedad que otra persona que fume lo mismo, pues igual abandonaría el consumo”, explica Alberto Ruano, coordinador de epidemiología del Grupo y profesor titular de Medicina Preventiva y Salud Pública.

Según los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística, el tumor de pulmón y bronquios supuso el 5,39% del total de fallecimientos por cáncer en España, es decir, 22.155 fallecidos a consecuencia de esta enfermedad, más de 60 personas cada día, y aumentó a un ritmo del 2,6% anual respecto a 2015. De hecho, desde el Grupo alertan que en España se va a replicar la epidemia de consumo de tabaco que hubo en Estados Unidos.

Desde el GECP demandan mayor financiación tanto para investigación como para que los ciudadanos dejen de fumar. “En el año 2014, el Congreso de EEUU declaró el cáncer de pulmón microcítico como una enfermedad recalcitrante, lo cual supuso una inyección de fondos a investigación para este subtipo histológico que tendrá resultado en los años próximos”, añade.